Click here
3/07/2020
English original of a text by Arthur Maynwaring cited by Ricardo García Cárcel (1998)
Click here
Virgil Simons and chat on Radio Kanal Barcelona (13 FEB 2020)
Click here
2/11/2020
Catalan Cork, House of Commons (28 FEB 1860)
The Spanish question, House of Commons (31 JAN 1939)
Click here
Catalonia - refugees in France, House of Commons (6 MAR 1939)
Click here
Catalan Bomb Shelters, House of Commons (1 AUG 1939)
Click here
Catalan Wines, UK House of Commons (17 JUL 1856)
Click here
1/23/2020
Desmuntant "El nacionalismo se cura viajando" pel que fa als catalans
Click here
12/31/2019
Tres afirmacions vagues
Click here
12/15/2019
ECOVIAT
11/28/2019
"Jerusalem"
10/26/2019
Manifesto by Catalan civil society in protest at Supreme Court verdict (14 OCT 2019)
Click here
10/14/2019
Reactions to the extremely harsh Supreme Court judgment (14 OCT 2019)
3rd European Arrest Warrant (EAW) for Pres. Puigdemont's extradition (14 OCT 2019)
78 years to the day after President Companys' court martial, on October 14 2019, Judge Llarena, of the Supreme Court, issued a third EAW in his attempt to subject the Rt. Hon. President Puigdemont to another show trial in Madrid.
Click , if need be, to read the text
El Juez Llarena ha tardado un año en darse cuenta en qué consiste la doctrina Bob-Doggi y rehacer las cosas como le pidió el Fiscal belga: pic.twitter.com/hf3nghfhyA
— Gonzalo Boye (@boye_g) October 14, 2019
PARTE DISPOSITIVA
EL INSTRUCTOR ACUERDA:
Continuar el trámite de las piezas de situación personal abierta respecto del procesado que a continuación se seriala, a los solos efectos del aseguramiento personal que se acuerda.
Dejar sin efecto la busca y captura e ingreso en prisión, así como las órdenes nacionales e internacionales de detención que se hubieran acordado respecto de esta causa o de causa a ella acumulada, con relación a Carles Puigdemont i Casamajó, previamente emitidas.
Acordar por esta resolución la busca y captura e ingreso en prisión de:
- Carles Puigdemont i Casamajó, nacido el 29 de diciembre de 1962 en Amer (Girona), España, hijo de Xavier y de Nuria.
Líbrese la oportuna orden nacional de detención y puesta a disposición, orden europea de detención y entrega, y orden internacional de detención con fines extradicionales, para el ejercicio de las acciones penales correspondientes.
Ratificar la declaración de rebeldia de Caries Puigdemont i Casamajó.
Remítase la orden europea de detención y entrega de Cartes Puigdemont a la Autoridad judicial competente de Bélgica y a Sirene, para su difusión en el Sistema de información Schengen y a los efectos de su detención y entrega.
Remítanse asimismo a Interpol como orden internacional de detención para caso de localizarse al rebelde en un país que no pertenezca a la Unión Europea, con el compromiso de que se remitirá vía diplomática a través del Ministerio de Justicia conforme a la normativa de la Extradición la oportuna solicitud de extradición.
Remítase la oportuna requisitoria a los Iltmos Sres. Directores Generales de la Policia y de la Guardia Civil a los efectos de la busca y captura nacional del citado rebelde.
Source: https://twitter.com/boye_g/status/1183729961905147909?s=19
78 years to the day after President Companys' court martial (14 October 2019), Judge Llarena, of the Supreme Court, has issued a third EAW in the hope of subjecting the Rt. Hon. President Puigdemont MEP to another show trial in Madrid.
Click
,
if need be, to read the text (in Spanish).
PARTE DISPOSITIVA
EL INSTRUCTOR ACUERDA:
Continuar el trámite de las piezas de situación personal abierta respecto del procesado que a continuación se señala, a los solos efectos del aseguramiento personal que se acuerda.
Dejar sin efecto la busca y captura e ingreso en prisión, así como las órdenes nacionales e internacionales de detención que se hubieran acordado respecto de esta causa o de causa a ella acumulada, con relación a Carles Puigdemont i Casamajó, previamente emitidas.
Acordar por esta resolución la busca y captura e ingreso en prisión de:
- Carles Puigdemont i Casamajó, nacido el 29 de diciembre de 1962 en Amer (Girona), España, hijo de Xavier y de Nuria.
Líbrese la oportuna orden nacional de detención y puesta a disposición, orden europea de detención y entrega, y orden internacional de detención con fines extradicionales, para el ejercicio de las acciones penales correspondientes.
Ratificar la declaración de rebeldía de Caries Puigdemont i Casamajó.
Remítase la orden europea de detención y entrega de Carles Puigdemont a la Autoridad judicial competente de Bélgica y a Sirene, para su difusión en el Sistema de información Schengen y a los efectos de su detención y entrega. Remítanse asimismo a Interpol como orden internacional de detención para caso de localizarse al rebelde en un país que no pertenezca a la Unión Europea, con el compromiso de que se remitirá vía diplomática a través del Ministerio de Justicia conforme a la normativa de la Extradición la oportuna solicitud de extradición.
Remítase la oportuna requisitoria a los Iltmos Sres. Directores Generales de la Policia y de la Guardia Civil a los efectos de la busca y captura nacional del citado rebelde.
Comuníquese a la Mesa del Parlamento autonómico de Cataluña, que a los ...
Source: https://twitter.com/boye_g/status/1183729961905147909?s=19
On 5 November 2019 it was reported that judge Llarena had also issued EAWs for the extradition of Antoni Comín, Lluís Puig and Clara Ponsatí. The warrant for Lluís Puig was turned down by a Brussels court and the Belgian Court of Appeal upheld that decision in January 2021.
FCBarcelona
Source: https://twitter.com/FCBarcelona/status/1183658596506243072?s=19
https://www.fcbarcelona.com/en/news/1451999/prison-is-not-the-solution
COMMUNIQUE
PRISON IS NOT THE SOLUTION
FC Barcelona, as one of the leading organizations in Catalonia, and in accordance with its historical record, for the defence of freedom of expression and the right to decide, today, after the condemnatory ruling issued by the Supreme Court in relation to the open process against the Catalan civic and political leaders, states that:
In the same way that the preventive prison sentence didn't help to resolve the conflict, neither will the prison sentence given today, because prison is not the solution.
The resolution of the conflict in Catalonia must come exclusively from political dialogue.
Therefore, now more than ever, the club asks all political leaders to lead a process of dialogue and negotiation to resolve this conflict, which should also allow for the release of convicted civic and political leaders.
FC Barcelona also expresses all its support and solidarity to the families of those who are deprived of their freedom.
Barcelona, 14 October 2019
https://www.fcbarcelona.cat/ca/noticies/1451999/la-preso-no-es-la-solucio
10/13/2019
Detinguts23S
Font: https://twitter.com/AlertaSolidaria/status/1183163028600061954?s=19
DE LA PRESUMPCIÓ D'INNOCÈNCIA A L'AÏLLAMENT!
Aquesta setmana el Ministeri de I'Interior de I'Estat espanyol ha començat a notificar als 7 independentlstes ingressats a Soto del Real, des del dia 26/09/2019, que els hi aplicaran el Règïm F.I.E.S. 3BA. I a dues d'aquestes 7 persones, a més a més, han acordat que estiguin en règlm d'aïllament.
Què implica el Règlm F.I.E.S.?
El règlm F.I.E.S. és una classificacló dels Interns que permet a Instltucions penltenciàries restringir els drets dels intems. Aquests tractament dels interns ha sïgut camp de batalla per aquelles organltzacïons i entïtats que defensem els Drets Humans.
El Règlm FIES suposa:
-Intervenció DE TOTES LES COMUNICACIONS ESCRITES: Es fotocopien les cartes, també els sobres, per ambdues bandes, i es registra qui és el destinatari. Aquesta informació és reenviada a la coordlnació de Seguretat, els quais sï cal faran traduir les cartes per poder entendre-les.
-Es graven TOTES LES COMUNICACIONS ORALS: les matelxes s'envlen al coordinador de seguretat qui en desglossarà el contingut. S'anota nom, cognoms, DNI, i relació dels comunicants amb I'Intern.
-Intervenció de Illbres, revïstes, etc. És com passar un censor que valora què pot i què no pot llegir I'intern. Allò que no considerin oportú ho enviaran al coordinador de seguretat amb les dades de la persona que ha remès el lllbre i/o revista.
-Observació dlària i anotacló per part dels funcionaris del dia a dla de I'intern (amb qui parla, amb quins presos es relaciona, les passejades, les lectures, els hàblts higènics, tot).
-Control i possible gravació de les converses amb les advocades, anotant les visites amb aquests, i les dades de filiació.
El Règim FIES alhora suposa encara més restricclons: Cal autorització expressa del Director del Centre penitenciari per consultes mèdiques externes; major freqüència de canvis de mòduls o de presons, prohlbicló de fer cursos o tallers, esorcolls freqüents, restricció al nombre de llïbres que poden tenir aés, etc.
En el cas dels 7 independentistes, a banda de les restriccions genèriques que suposa la inclusió en el Règim FIES se'ls limita a poder enviar només 2 cartes a la setmana.
Cal remarcar que a dos dels set companys el centre penltenciari ha acordat limitar el temps de pati a 3 hores, això vol dir que la persona està sola a la cel· la la resta del dia, fins i tot els àpats.
Així mateix, cap dels set ha pogut encara poder fer trucades, doncs contínuament el Centre rebutja els documents presentats tal i com ells mateixos han dit que havien de ser entregats.
Ahir dia tollo/2019 a un dels companys que es troben en aïllament el van tornar a canviar de mòdul, sense avisar a la familia, la qual tenla visita avui a partir de les 18h. El canvl fet ha suposat que la família, per poder veure el seu familiar tant sols 45 minuts, després de fer més de 630 quilòmetres, havien de ser al centre penltenciari avui a les 14h si volien comunicar amb el seu familiar, si no aquesta setmana ja no haurien pogut comunicar.
Recordem que estem en un cas en que els 7 companys independentistes estan a la presó. De forma injustificada, però en condició de presó provisional, així dones no en compliment de cap pena.
Encara que estiguessin complint pena, això no implica que es puguin vulnerar els POCS drets
que entre quatre grises parets tenen les persones preses.
El règim RES suposa una restricció injustificada de les persones preses, que implica la desigualtat de tracte, i el respecte als drets humans que prohibeixen imposar o causar maltractaments, tortura, vexaclons o tractes degradants. Privar del dret a la Intimltat, dret a la sociabilització, dret a poder-se comunicar, etc. suposa una vulneració flagrant dels drets que qualsevol persona té pel mer fet de ser persona.
En el present cas encara és més flagrant, puix recordem que les persones empresonades es
troben en una sltuacló d'execepclonalltat com és la presó provisional. En aquesta categoria la restricció dels drets dels intems encara ha de ser menor; de fet la normativa internacional
(Regles Nelson Mandela) són taxatives a I'establir que les persones preses a I'espera de la presumpcl6 d'innocència seran tractats com a Innocents; els Iímlts dels drets de les persones que no estan complint condemna ha de ser més àmplla que la de les persones que compleixen condemnes.
En el present cas el Ministeri de I'Interior a través del Centre Penitenciari justifica aquesta
restrlcció de drets per «la naturalesa i gravetat dels fets presumptament comesos, vlnculats
amb organitzacions de terrorisme violent, constitueixen circumstàncies que posen de manifest un elevat nivell de perillositat i la necessitat d'adoptar mesures de control i per tant determinen la seva assignadó a un règim de vlda restrictlu».
Des d'Alerta Solidària considerem Intolerable I'aplicació del règlm FIES a qualsevol persona presa i encara menys a persones pendents de sentència, de les quais encara a dla d'avui cap Informacló concreta s'ha facilitat a les defenses per justificar ja no només la presó provisional sinó ni tant sols que justïflquin la mera lmputació.
Aturem el règim FIES defensem els Drets Humans!
Paisos Catalans, 11 d'octubre de 2019
7/14/2019
Liberté-Egalité-Fraternité
We write this on July 14, which as the reader knows all too well, is not France's Independence Day but rather the day the Bastille prison, the symbol of the Ancien Régime, was stormed and taken in Paris, and the monarchy toppled. There followed on the one hand a period of bloodthirsty political cleansing about which, of course, the French have no reason to be nostalgic; but also, on the other, three universal values that have inspired the "Western world"'s far from obstacle-free path towards the recognition, and respect for, fundamental human rights.
Within the category of "egalité" we find a key principle: that all citizens are equal before the law. This principle, or value, has many ramifications, and we would like to underline on this occasion equality on the basis not of social class (the clochard deserves the same treatment as the banker or the millionaire, before the police or the courts) but of national identity. A Scottish citizen or the person of Pakistani origin deserves the same treatment as the Londoner or an Italian. Of course.
Sadly, though, we have no alternative but to acknowledge, on objective grounds, that judges, being humans like anyone else, share stereotypes and prejudice much the same as any other citizen. However, unless they are aware of this and counter it in their deliberations and judgments, the impact of this bias can be immeasurably greater in their activity than if they were farmers, factory workers or shop assistants. Judges send people to prison or fine them. In some less-developed parts of the world, they can issue death sentences. Farmers cannot.
Among these personal factors some may be aimed at particular groups, while others may be summed up as markers of patriotism, jingoism or nationalism which, as Michael Billig reminds us, is often so banal as to make us unaware of these feelings, and hostile towards people who have an identical bias... but with regard to another nation.
In Spain, in particular, numerous authors have pointed out that the longstanding negative stereotype of the Catalans is akin to that of the Jewish people. This, coupled with a doctrinaire, almost fanatical, belief that the unity of Spain is sacred (the reader would be surprised to find even Spanish prime ministers using this term), whipped up by nearly all the media, would make it almost impossible for a judge in the High Court of Catalonia to be truly neutral in trying twelve peace-loving Catalan politicians and social leaders on ridiculous charges of rebellion. And given Spain's strategy to have them put on trial not in the court of first instance, but in Madrid - where they have not even dared to speak in their own language! - makes the principle of neutrality a quimera. So in such a case egalité is quite impossible. Had it been possible, in the first place, the Catalonia-Spain political conflict would have been solved around a negotiating table, which is the way politicians are expected to resolve problems before they reach the level of a crisis or a conflict. Around a table, not in a courtroom.
This severe affirmation has, unfortunately, plenty of evidence to back it up. On the one hand, the Spanish courts have arrogantly refused to heed the clear messages from courts in Belgium, Germany and Scotland: the charges of rebellion and sedition against the promoters of Catalonia's self-determination referendum are ludicrous.
Even more clearly, the UN Working Group on Arbitrary Detention has issued two reports - as we are sure the reader knows - stating extremely clearly that the political prisoners are to be released, listing a dozen violated fundamental rights. Spain - that had no problem being vociferous when the same working group called for the release of Venezuelan political prisoners - not only refuses to comply, but has made serious but unfounded extemporaneous aspersions on several of its members.
So, basically, Spain's continued to repress the Catalan leadership instead of seeking a political way forward. And it is not only the leadership that it suffering. The reader is reminded that over a thousand Catalan citizens received medical attention because of the assaults of polling stations by Spanish police on voting day, 1 October, 2017.
We are referring to a period during which investigations of clear violations of fundamental rights (such as privacy, assembly, freedom of expression, the right to a fair trial...) have come to nought, while (for instance) Catalans accused - rightly or wrongly - of criticizing the police have found themselves accused by the public prosecutor of hate speech! Clowns, car mechanics, teachers, local councillors and mayors have been dragged through court proceedings, with the anguish of Damocles' sword just above them. Some of the people injured on voting day, having reported the police excesses (dozens of these police officers face charges), have then been reported for "disobedience".
The State is being ruthless and it clearly does not matter who is in power in the Spanish government: the repressive machinery continues unabated, using whatever methods it can, legal or otherwise, short of actually killing anyone, to try and repress the Catalans' will for freedom. And even opponents of Catalonia's national emancipation warn that this strategy only further enlarges the majority of Catalans who aspire to liberté. And egalité. And fraternité.
7/06/2019
Laureà Prats i Cateura
Click here
6/23/2019
Lawyer Gonzalo Boye defends Puigdemont and Comin, MEPs (20 JUN 2019)
Click here
Carta de Emmerson a l'ONU (21 de juny de 2019)
Click here