La sentència 31/2010 del TC

La sentència 31/2010, de 28 de juny de 2010, sobre l'Estatut d'Autonomia de Catalunya, que venia a dir que qui érem nosaltres per votar en referèndum aquell text conté falsedats. No sóc jurista, però em molesta l'interessada confusió entre ensenyament de castellà i ensenyament en castellà...

Qui anirà als tribunals per defensar-nos?

Estatut d'Autonomia de Catalunya (Llei orgànicanúm. 6/2006) http://www.gencat.cat/generalitat/cat/estatut/disposicions.htm#dis3


DISPOSICIÓ ADDICIONAL TERCERA. INVERSIONS EN INFRAESTRUCTURES 

1. La inversió de l'Estat a Catalunya en infraestructures, exclòs el Fons de compensació interterritorial, s'ha d'equiparar a la participació relativa del producte interior brut de Catalunya amb relació al producte interior brut de l'Estat per un període de set anys. Aquestes inversions poden emprar-se també per a l'alliberament de peatges o la construcció d'autovies alternatives.
2. A aquest fi, s'ha de constituir una comissió integrada per les administracions estatal, autonòmica i local.

Si aquesta disposició s'incompleix en els pressuposts generals de l'Estat per a 2012, com he llegit reiteradament, (i no parlem de la seva execució, on sempre han fet curt), quins mecanismes jurídics té l'indefens ciutadà de Catalunya davant d'un arbitrari incompliment d'una llei orgànica de l'Estat? Qui ens ho portarà als tribunals?