Juezas y Jueces para la Democracia

MY ENGLISH TRANSLATION BENEATH
--------------------------------------------------------------

Feb 5, 2018 

SOBRE LAS INJERENCIAS POLÍTICAS EN EL PODER JUDICIAL Y EN EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

http://www.juecesdemocracia.es/2018/02/05/comunicado-las-injerencias-politicas-poder-judicial-tribunal-constitucional/

De forma constante nos vemos obligados a recordar el informe anual de la Comisión Europea sobre el estado de la justicia en los países de la Unión Europea. España figura como el tercer Estado donde un mayor porcentaje de personas percibe que la justicia no es independiente. Hasta un 58% de los españoles la consideran como “mala” (39%) o “muy mala” (19%), lo que supone que sólo dos de los 28 países están peor: Bulgaria y Eslovaquia. Según el citado estudio, son las “interferencias y presiones del Gobierno y políticas” el primer motivo de la percepción de la falta de independencia aducido por la ciudadanía.

Nuevamente, las inopinadas declaraciones del Ministro de Justicia en relación a la investigación que se sigue en el Tribunal Supremo, el denominado “procés”, son poco respetuosas con la separación de poderes y la independencia judicial. El Sr. Català pronostica con total seguridad el futuro procesal de los investigados y anticipa sin ningún rubor las fechas y el contenido de las resoluciones judiciales, hasta el punto de afirmar que la sentencia se dictaría antes del mes de diciembre del presente año.

Junto a estas manifestaciones desafortunadas, informaciones publicadas en un periódico de ámbito nacional y no desmentidas dan cuenta de los contactos de miembros del Gobierno, empezando por su Presidente, a magistrados del Tribunal Constitucional previos a la deliberación sobre la admisión a trámite del recurso interpuesto por el propio Gobierno contra la resolución del Presidente del Parlamento de Cataluña. Debemos de recordar que el Tribunal Constitucional es el intérprete supremo de la Constitución y que sus magistrados son independientes e inamovibles en el ejercicio de su mandato, de forma idéntica a los miembros del Poder Judicial. Es por ello, que tales contactos son inadmisibles en un Estado de Derecho y no tienen otro objetivo que tratar de influir en el sentido de la resolución a dictar por el Alto Tribunal.

Estas injerencias, no conviene olvidarlo, socavan la confianza de los ciudadanía en los Tribunales de Justicia así como en el Tribunal Constitucional y lastran la credibilidad de actividad diaria de magistrados y magistradas en el ejercicio de su función.

Ante las inaceptables interferencias del poder político en la independencia de nuestros tribunales, ha de ser criticada la inacción y el silencio del Consejo General del Poder Judicial, máxime cuando es el órgano que precisamente tiene por misión fundamental defender la independencia de los jueces.

Juezas y Jueces para la Democracia reafirma una vez más su compromiso por la independencia Judicial. Es imprescindible alejar a la justicia de toda sospecha de parcialidad o manipulación, reclamando un poder judicial fuerte e independiente. Y resulta obligado en un estado de derecho respetar la función desarrollada por el Tribunal Constitucional, empezando por el propio Gobierno.

Madrid, a 5 de febrero de 2018

EL SECRETARIADO DE JUEZAS Y JUECES PARA LA DEMOCRACIA

Judges for Democracy
Feb 5, 2018

ON POLITICAL INTERFERENCE IN  JUDICIAL POWER AND IN THE CONSTITUTIONAL COURT
http://www.juecesdemocracia.es/2018/02/05/comunicado-las-injerencias-politicas-poder-judicial-tribunal-constitucional/

We are constantly forced to remember the annual report of the European Commission on the state of justice in the countries of the European Union. Spain is listed as the State with the third highest percentage of people perceive that justice is not independent. As many as 58% of Spaniards consider it to be "bad" (39%) or "very bad" (19%), which means that only two of the 28 countries are worse off: Bulgaria and Slovakia. According to the aforementioned study, the "interference and pressure of the Government and its policies" are the first reason for the perception of the lack of independence adduced by the citizens.

Once again, the unexpected statements of the Minister of Justice in relation to the investigation being carried out in the Supreme Court, the so-called "proces", are hardly respectful of the separation of powers and judicial independence. Mr. Catalá predicts with total certainty the procedural future of the defendants and anticipates without the sligbtest blush the dates and the content of the judicial resolutions, going as far as to up to affirm that the sentence will be issued before
December this year.

Along with these unfortunate statements, information published in a national newspaper and not denied report on contacts of members of the Government, starting with the Prime Minister, with members of the Constitutional Court prior to their deliberation on the admissibility of the appeal lodged by the Government itself against the resolution of the President of the Parliament of Catalonia. We need to remember that the Constitutional Court is the supreme interpreter of the Constitution and that its magistrates are independent and immovable in the exercise of their mandate, as are members of the Judiciary. That is why such contacts are inadmissible in a lawful state and have no other objective than to try to influence the content of the resolution to be dictated by the High Court.

Such interference, it should not be forgotten, undermines the confidence of citizens in the Courts of Law as well as in the Constitutional Court and undermines the credibility of the daily activity of magistrates and magistrates in the exercise of their functions.

Faced with the unacceptable interference of political power in the independence of our courts, the inaction and silence of the General Council of the Judiciary has to be be criticized, especially as it is the body whose precise mission is to defend the independence of judges.

Judges for Democracy reaffirms once again its commitment to judicial independence. It is essential to keep justice clear of any suspicion of bias or manipulation, and to demand a strong and independent judiciary. And, in the rule of law, the function carried out by the Constitutional Court needs to be respected, by the Government itself in the first place.

Madrid, February 5, 2018

THE SECRETARIAT OF JUDGES FOR DEMOCRACY