Gràcies, Daniel, per aquests escrits, que (a més de les opinions) contenen informació molt interessant i que desconeixia. Els reprodueixo després del meu missatge. He suprimit cognoms, per discreció...
Primer de tot, vull reiterar que el PP fa 4 anys que està destrossant el fràgil teixit de la democràcia, a salts de gegant. És indignant el que ens han estat fent, i les manipulacions grotesques que han intentat de projectar sobre l'electorat, provant d'enfrontar bascos i espanyols, catalans i espanyols, catalans i murcians...
Segon, no hi ha res pitjor en el món per a un govern que haver de gestionar els efectes d'un atac massiu terrorista.
Tercer, i tenint present el segon punt, crec Daniel que algunes coses no són tan clares com dius. Amb motiu dels atemptats d'Atocha, no sé si el PP ha mentit. Ha tergiversat, ha manipulat, ha insinuat... Però ha mentit? L'article anònim (llàstima!!!) al final del teu missatge ens explica que un policia va filtrar la notícia de la furgoneta i el casset en àrab. Jo crec que si no s'hagués dit res públicament, és possible que algun dels autors dels atemptats hagués intentat tornar-hi... Algunes coses no són tan senzilles.
No cal dir que espero de tot cor que l'esquitxada provocada pel seu ús barroer dels mitjans de comunicació, de l'aigua de la península, de l'existència d'ETA, i pel fet que NI UN SOL ministre del PP hagi dimitit, malgrat tots els escàndols, els porti a anys de tenebres a l'oposició parlamentària (si no se'ls acaba il·legalitzant com a HB ... que tampoc no són sants de la meva devoció).
El que em sabrà greu és que hagi hagut de rajar tanta sang innocent (no només a Atocha...) perquè l'electoral se n'acabés d'adonar.
Miquel Strubell
professor (UOC)
Aquí hi ha un vídeo amb un tractament per part de la BBC dels pros i els contres de pensar que el responsable dels atemptats hagi estat obra d'ETA o d'Al Qaeda:
http://news.bbc.co.uk/media/video/39883000/rm/_39883798_factfile20_higham_vi.ram.
Molt recomanable!
**********************
Hola gent.
El que ara us passo a continuació són 4 textos que m'han enviat, referents a l'atemptat de Madrid i a les mentides (cada cop més grosses i inaguantables) del govern espanyol.
Ja n'hi ha prou.
Jo continuo volent sortir!
daNIEL
**************
Crec que el primer que cal fer és expressar el rebuig total contra aquesta barbaritat i solidaritzar-nos amb les víctimes i els seus familiars. Ara cal anar una mica més enllà. Si com sembla es confirma que la massacre és obra d'un grup integrista islàmic, cal plantejar-se qui n'és el responsable polític.
Al llarg dels darrers dos mesos hem assistit a l'intent de linxament mediàtic de Josep Llúís Carod Rovira i ERC per intentar, a través del diàleg, que ETA deixés de matar. Potser es va equivocar les formes, però no en el fons, perquè quan una banda armada té suport social, i ETA en té, no es pot pretendre eliminar-la només per la via policial. No ho ha aconseguit Gran Bretanya amb l'IRA ni França amb els grups corsos.
Però no ens equivoquem, l'objectiu de Carod era fer alguan cosa per la pau.
Si Al Qaeda o qualsevol grup integrista afí atempta a Espanya és com a conseqüència de la participació a la guerra d'Iraq. Una guerra immoral i il.legal que no només tenia la gran majoria de la població espanyola en contra, si no que es feia només en defensa dels interessos petroliers americans. El govern del PP no només no ha acabat amb el terrorisme internacional , si no que l'ha portat aquí. Ara, fins passades les eleccions, es seguirà insistint -ahir els tertulians i l'imperi mediàtic del PP ja s'hi van deixar la pell- que tot apunta a ETA i més o menys subtilment anirà apareixent ERC i el tripartit com a cómplices. Però no ens enganyem, aquest atemptat té un responsable polític, Aznar i el govern del PP, que ara intenten ocultar la veritat per treure'n beneficis electorals. El 14 de març demanem-los responsabilitats a través del nostre vot.
Miquel [...]
**************
11-M: el terrorisme i la Constitució espanyola
El terrorisme fanàtic del fonemantalisme islàmic d'Al-Qaida ha produït a la capital del Regne d'Espanya uns atemptats la brutalitat i l'horror dels quals escapa a la capacitat humana d'una expressió que pugui traduir en paraules els nostres sentiments i el nostre raonament.
Tanmateix, davant la magnitud i la gravetat d'aquesta tragèdia, cal que s'imposin, precisament, el seny i la sang freda, un seny i una sang freda que són exigibles als qui pretenen governar-nos i que, malauradament -tampoc en aquesta ocasió-, no han brillat per la seva presència.
El president del Govern espanyol, seguint la seva lògica de l'Espanya una, grande y libre ha dit que la manifestació convocada a les set del vespre arreu dels territoris de l'Estat s'ha de fer contra el terrorisme, per la democràcia i la Constitución espanyola. El president espanyol, com el seu portaveu -Eduardo Zaplana- o com el ministre de l'Interior han fet el préssec i el ridícul més espantós insistint que l'autoria dels atemptats era d'ETA i amenaçant la població amb lleis més dures i dibuixant un escenari de futur fosc i terrible per als qui, pacíficament, no pensen com ells quant a la seva Espanya "una, grande y libre". (En aquesta "croada", no menys fonamentalista, l'excomunista Josep Piqué també hi ha contribuït galdosament.)
El president de la Generalitat de Catalunya, per la seva banda, ha fet dues declaracions institucionals. En la primera ha dit que tots els catalans ens hem de sentir madrilenys. Em permeto de discrepar-hi humilment: personalment em sento solidari amb el dolor i el sofriment de les víctimes i llurs familiars i, lògicament, amb el poble treballador de Madrid, els seus bons ciutadans i ciutadanes; tanmateix, aquest meu sentiment no pot ser manipulat com pretén el senyor Pasqual Maragall quan diu que m'he de sentir madrileny perquè, de fet, el que em vol dir és que m'he de sentir espanyol. I d'això, a casa meva, se'n diu "fer anar l'aigua al seu molí (patèticament electoral, és clar!).
En la segona declaració institucional, ja més matisadament i assenyada, ha demanat als catalans que es manifestin:
- per expressar el seu suport fratern a les famílies de les víctimes de l'atemptat de Madrid,
- per reafirmar el compromís col·lectiu d'acabar amb el terrorisme, i, també,
- per demostrar la nostra voluntat de conviure pacíficament i d'exercir els nostres drets democràtics.
Malgrat això, als mitjans de la Corporació Catalana de Ràdio Televisió han insistit que Pasqual Maragall també ha convocat a la manifestació en defensa de la Constitució espanyola. En què quedem, doncs?
La Constitució espanyola és, precisament, la que se'ns imposa des d'Espanya perquè no ens puguem manifestar, a favor o en contra del que sigui, plenament com a catalans. Els catalans tenim dret a manifestar-nos en solidaritat amb les víctimes, contra el terrorisme i per la democràcia sense haver de mostrar adhesions "inquebrantables" a un text legal que és, en gran part, l'herència d'un acte fanàticament terrorista -l'aixecament militar feixista contra la República el juliol de 1936- les conseqüències del qual, encara avui, estem pagant. (Només cal citar com a trist i simptomàtic exemple el cas dels Papers de Salamanca segrestats pel Govern espanyol.)
Avís final per a navegants: això no s'arreglarà, malauradament, només anant a votar el 14-M.
XAVIER [...]
***************
Hola a tothom,
Sabeu que normalment no sóc dels qui bombardegen les bústies amb correus alarmistes, però em permeto la llicència de molestar-vos per traslladar-vos uns quants dubtes que m'han sorgit sobre la manera com s'està duent a terme la investigació sobre l'autoria dels atemptats d'ahir, a Madrid.
Sabeu que el Govern apunta a ETA, però que un grup vinculat a Al-Qaida ha reivindicat l'autoria enviant una carta al diari Al-Quds Al-Islami de Londres. A partir d'aquí, la cerimònia de la confusió, que molt em temo que el Govern del PP vol fer durar fins passades les eleccions.
El que em fa pensar, ho dic ben clar, que el Govern ens vol amagar la informació de què disposa al respecte, és que
hi ha diverses incongruències en l'actuació del Ministeri de l'Interior i la resta del Govern:
1) Acebes fa una primera declaració dient que ha estat ETA, malgrat que s'ha trobat la famosa furgoneta amb cintes de l'Alcorà i set detonadors.
2) Ni Aznar ni el Rei parlen d'ETA en les seves al·locucions. Otegui i el dirigent del sindicat abertzale LAB diuen que no ha estat ETA i que condemnen l'atemptat.
3) L'esmentat diari de Londres rep la carta en què Al-Qaida reivindica l'atemptat. Hi ha alguns dubtes, raonables, sobre l'autenticitat de la carta, tot i que el grup signant ha dut a terme diversos atemptats greus durant els darrers mesos.
4) El grup d'Informació de la Policia Nacional està molt molest amb l'actuació del Ministeri de l'Interior i sembla ser que va ser la pròpia policia la que va filtrar a la premsa la possibilitat que l'autor hagués estat un grup islàmic, davant la negativa del Govern del PP de fer-ho públic.
5) Els EUA i Israel envien equips d'experts a Madrid. L'equip d'Israel és expert en homes-bomba. Tot plegat malgrat que el Govern nega l'insistent rumor sobre l'existència d'un terrorista kamikaze en un dels trens (si es confirmés, descartaria del tot a ETA, és clar).
6) Europol i l'MI-5, el servei secret britànic, apunten a la pista islamista. Tot Europa va activar plans d'alerta antiterrorista, especialment França, que va passar a alerta groga. Això no té cap precedent en cas d'atemptats d'ETA, ni cap lògica si no és que a Europa consideren que l'amenaça sigui d'abast internacional.
7) Els Mossos d'Esquadra van activar un pla especial per a la protecció de mesquites i barris amb alta concentració de població àrab.
8) Molts mitjans de comunicació, especialment britànics, no han donat mai gaire credibilitat a la versió del Govern de que l'autora és ETA.
9) Malgrat que l'explosiu emprat sembla el que empra ETA, la magnitud de l'acció i el modus operandi no semblen correspondre's amb el que ETA sol fer, inclús en el sistema d'activació dels explosius. A més, no sembla que la capacitat operativa d'ETA estigui en un moment que permeti aquest tipus d'accions. Pel que la Policia sabia fins ara, ETA no tenia una estructura estable a Madrid, i gairebé cada cop que en els darrers mesos han volgut desplaçar comandos a la capital, han estat detinguts abans d'arribar-hi.
10) Acebes ha dit literalment en dues ocasions que "ha donat instruccions expresses" a la Policia sobre les línies d'investigació, ordenant que la línia prioritària fos la d'ETA, en detriment de la d'Al-Qaida, tit i que s'ha vist forçat pels esdeveniments a no descartar-la. L'investigació policial, doncs, ha estat convertida pel PP en una qüestió de conveniència política, cosa que afecta profundament a la seva credibilitat, perquè en el nostre sistema democràtic, l'investigació policial és un assumpte estrictament tècnic.
Bé, a aquestes dades (segur que n'hi ha d'altres que s'aniran coneixent), cal sumar-hi l'extranya moderació del PP i la dreta mediàtica, que no han renovat els seus atacs furibunds contra en Carod-Rovira o el tripartit.
Estrany, tot plegat, no?
Perquè ens volen confondre? Perquè ens amaguen dades? Perquè el Govern no és creïble?
Suposo que els espanta la possibilitat que es pugui confirmar l'autoria d'Al-Qaida, per les repercusions electorals que pugui tenir. És per això que em temo que ens voldran mantenir confosos fins dilluns. Per això us demano a tots i a totes que no us deixeu manipular, i que estiigueu atents a les informacions que es poden endevinar entre línies.
Anem a votar sense por, amb el cap fred, i exigint que se'ns tingui informats de forma transparent.
Atentament,
Ferran [...]
***********
Los hechos son claros, la guardia civil encuentra una furgoneta con detonadores y unas cintas en arabe que repasan versículos del Coran.
Directamente desde interior dan la orden de no divulgar la noticia, pero uno de los guardias civiles, indignado por la actitud de sus superiores llama por el móvil a un periodista del Diario El Mundo. En el momento en que la noticia salta al El Mundo.es el gobierno rectifica y dice que sería posible que Al-qaeda tuviese relación con la masacre.
Aparte de este dato filtrado hay otras realidades que apuntan hacia Al-qaeda:
1) Los explosivos fueron detonados a distancia con Móviles. Hasta el momento Eta nunca había utilizado tecnología tan avanzada, sin embargo se conoce como técnica habitual entre colombianos y árabes (no olvidar que uno de los pasatiempos de la C.I.A en los ochenta fue entrenar terroristas como Bin Laden)
2) El objetivo de "Los trenes de la muerte" era derrumbar la estación de Atocha con decenas de miles de personas en su interior. Sólo el retraso de dos minutos de uno de los trenes y el fallo técnico de una de las bombas (la más potente) salvó miles de vidas. Dos trenes, dos aviones. La estación de Atocha, las torres gemelas. 11-M, 11-S.
3) No hay que olvidar que las investigaciones de la policía indican que los atentados de 11-S se planearon en España. E.T.A hasta ahora siempre había avisado de los atentados bomba en los que pudiese haber víctimas civiles. Y reconozcámoslo, la masacre ha sido perpetrada de manera fría y "profesional" y en los últimos años E.T.A ha contado con adeptos siempre jóvenes e inexpertos.
Probablemente haya datos que nunca llegaremos a conocer, por razones obvias. Más allá del dolor y la rabia hay que intentar vislumbrar un futuro. Y el futuro pasa por la política y por las elecciones del 14 M.
Puesto que los políticos (afortunadamente de nuevo) se niegan a opinar y a politizar en estos momentos de luto, la impunidad de las autopistas de información debe de servirnos como una red de expresión alternativa.
Cualquier hecho terrible puede ser utilizado políticamente (ver la campaña de Bush utilizando imágenes del 11-S) y el Partido Popular al intentar acallar las implicaciones de Al-qaeda en los atentados lo está haciendo.
Hablemos claro, al partido popular le beneficia políticamente que los autores de la masacre sea E.T.A. Este puede convertirse en su particular 11-S, para seguir manteniendo la política del no-dialogo, del miedo, de la desconfianza, del blanco y negro, de estás conmigo o estás contra mi.
E.T.A ha cometido crímenes terribles y los criminales deben ser juzgados y encarcelados por sus crímenes. Pero sin dialogo (con la ilegalizada batasuna, con Ibarretxe, con quien sea) no hay solución... esta es una opinión que puedes o no compartir, lo siguiente es un hecho.
Si los autores de la masacre forman parte de Al-qaeda (Así lo asegura toda la prensa internacional) no hay otro responsable que el Sr. Aznar y sus ínfulas de gloria. Hay gente muriendo en Irak, en Palestina... hay una guerra y no podemos hacer nada para detenerla. Pero nosotros no queremos formar parte de esa guerra, ya lo dijimos hace más de un año "NO A LA GUERRA"... pero la guerra ha acabado llamando a nuestra puerta, pero no a la de los ministros, o la de la hija de Josemari y Ana Botella con su pisito en Londres, o a la puerta del avión privado de Zaplana. Han muerto 200 personas de barrios obreros. 200 personas que probablemente gritaron no a la guerra. 200 personas que estarían vivas si el Sr. Aznar no hubiera dado la espalda al clamor de un País. 200 muertos sobre la conciencia del Sr. Aznar
Cuando llegue el domingo la pregunta es sencilla: ¿Quiero seguir manteniendo en el poder a un partido que no hará nada por descubrir a los verdaderos asesinos? (Ya conocemos la contundencia y eficacia con que han llevado el Caso del Yak 42 y la muerte de Jose Couso) ¿Quiero seguir manteniendo en el poder a un partido que ha apoyado una guerra injusta?
(En la carta publicada por los diarios ingleses los miembros de Al-qaeda dicen "¿Por que vamos a tener escrúpulos de matar mujeres y niños cuando vosotros apoyáis la matanza de nuestras mujeres y nuestros niños en Irak?).
La guerra está en la mente. Y en la mía no hay guerra. Nuestros militares deben volver porque no hay ninguna guerra. La guerra está en la mente del Sr. Bush y del Sr. Aznar, es una lástima es que las victimas de esa guerra imaginaria sean tan reales.
Si compartes aunque solo sea una parte de estas opiniones lanzadas al aire, devuélvelas al aire, y envía este mail a otras mentes inquietas.
ANÒNIM