, if need be, to read the text1. Alfred de Zayas (U.N. Independent Expert on the promotion of a democratic and equitable international order, May 2012 - April 2018)
https://www.ohchr.org/EN/Issues/IntOrder/Pages/AlfreddeZayas.aspx
The Sentencia of the Tribunal Supremo of 14 Oct is a "judicial aberration" and the Achiles's heel in the Spain's judicial house of cards #Speain #Catalonia— Alfred de Zayas (@Alfreddezayas) October 14, 2019
2. Ska Keller (President, Greens EP)
We consider the ruling against our (former) MEPs @raulromeva , @junqueras and other Catalan leaders as disproportionate. It will only deepen the crisis in #Catalonia. We need a political solution, but this can't happen with political leaders imprisoned. https://t.co/C1Xtu6Uufd— Ska Keller (@SkaKeller) October 14, 2019
3. Jean Quatremer (journaliste)
Je suis opposé à l’indépendance de la #Catalogne, mais ces procès politiques et ces peines hallucinantes sont une honte pour la démocratie espagnole. La Hongrie et la Pologne n’ont décidément guère de leçons à recevoir d’une UE qui a couvert depuis le début cette mascarade. https://t.co/3JtTd2yBMD— Jean Quatremer (@quatremer) October 14, 2019
4. Jordi Nieva (14 October 2019):
"La sentencia es muy discutible desde el punto de vista penal" El catedrático de Derecho Procesal considera que "puede tener material suficiente para ser recorrida ante el Tribunal Constitucional y, obviamente, ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos".
VIDEO: https://amp.elperiodico.com/es/politica/20191014/jordi-nieva-sentencia-proces-7681691
5. Amnesty International (19 November 2019)
"Amnesty International expresses its concern about the definition of the crime of sedition in Spanish law and the interpretation of the same by the Supreme Court. Amnesty International believes that this interpretation contravenes the principle of legality and permits the imposition of disproportionate restrictions on conduct that—though perhaps would involve breaking a law—would still be protected under the rights to freedom of expression and peaceful assembly."
https://www.amnesty.org/en/documents/eur41/1393/2019/en/
1 comentari:
Memoria histórica, vamos a retroceder mas años acerca de la memoria histórica, en el siglo XIX empezó la revolución industrial ( en Inglaterra por cierto), en España el capital se fue hacia las zonas que mas cerca estaban de donde empezó esta revolución , por ejemplo en mi pueblo sur de Extremadura el 90% del capital y las tierras estaban en manos de 5 ó 6 familias, a lo largo de los siglos XIX y XX ese capital se ha ido trasladando donde mas productivo es (esas familias ya no están aquí y las que quedan posen el 10%), ósea zonas del norte con acceso al mar y Madrid por ser la capital. Considero que por ser España una única nación durante estos siglos, no se deben aprovechar en esas zonas donde se ha invertido el sudor de todo el pueblo español y quedarse ahora con todo lo invertido allí.
Me pregunto que si la rovolución industrial se hubiese dado en Marruecos , el comercio de España fuese con Africa y por el norte solo entrasen inmigrantes se querrían independizar en el norte.
Creo que también es una forma de racismo el distinguir donde has nacido, sobre todo si es en un mismo país.
Manuel Villarrubia Borrego
Publica un comentari a l'entrada